Noticias
Ñuble | Punilla | San Carlos - Publicado hace 401 dias
Corte Suprema ratifica legalidad de San Carlos Online en caso de venta ilegal de medicamentos
Nacional
#6178 | 03 de Agosto del 2023
La Corte Suprema ratifica el correcto actuar de San Carlos Online en la publicación de una noticia sobre la venta ilegal de medicamentos en la feria libre. La Municipalidad de San Carlos demandó al medio de comunicación, San Carlos Online, argumentando que la fotografía utilizada para ilustrar una noticia sobre la venta ilegal de medicamentos en la feria no correspondía a la sesión pública en la que se dio a conocer la denuncia.
la Corte Suprema de Justicia de Chile confirmó la validez de la publicación realizada por San Carlos Online, en la que se denunciaba la venta ilegal de medicamentos en la feria libre de la ciudad. La noticia había sido respaldada previamente por la Corte de Apelaciones de Chillán, y ahora el máximo tribunal del país ratifica que el medio de comunicación actuó correctamente al informar sobre esta situación.
El caso se originó cuando durante una sesión pública se reveló la problemática de la venta de medicamentos de forma ilegal en la feria. San Carlos Online informó sobre el hecho y acompañó la noticia con una fotografía de la denunciante, obtenida de una red social del mismo organismo.
La alcaldía de San Carlos presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Chillán argumentando que la fotografía no correspondía a la sesión pública en cuestión y demandó al medio de comunicación. Sin embargo, la Corte de Apelaciones desestimó el recurso al considerar que no se vulneró ningún derecho.
No satisfecho con el fallo de la Corte de Apelaciones, el alcalde Gastón Suazo decidió apelar ante la Corte Suprema. Sin embargo, el máximo tribunal respaldó la resolución previa y afirmó que la publicación del medio correspondía a una sesión pública y la fotografía era de una red social pública y del mismo organismo.
Tras la confirmación del fallo por parte de la Corte Suprema, el director de San Carlos Online, Mario San Martín, expresó su satisfacción por la decisión, reafirmando el compromiso del medio de comunicación en vigilar el actuar público con independencia y transparencia.
Por su parte, los abogados Cristian Sepúlveda y María Angélica San Martín, quienes representaron al medio en el proceso, calificaron el fallo como un importante precedente para los medios de comunicación en su rol de informar a la ciudadanía. La abogada San Martín destacó que el tribunal dejó claro que el proceder del diario electrónico no vulneró ninguna garantía constitucional y que las alegaciones presentadas por la alcaldía no fueron probadas.
