Noticias
Nacional | Nacional | Nacional - Publicado hace 22 horas
Cathy Barriga y Jorge Valdivia: experto UCSC aclara cambios en medidas cautelares
Nacional
#8828 | 07 de Enero del 2025
El Dr. Christian Scheechler, experto de la Facultad de Derecho de la UCSC, aborda las razones jurídicas detrás de los cambios en medidas cautelares, destacando el principio de presunción de inocencia y la revisión constante de las circunstancias del caso.
Entendiendo las medidas cautelares
En casos altamente mediáticos como los de Cathy Barriga y Jorge Valdivia, las modificaciones en las medidas cautelares, como la prisión preventiva o el arresto domiciliario, suelen generar cuestionamientos en la opinión pública. Sin embargo, estas decisiones tienen una base jurídica que responde a principios fundamentales del derecho, según explicó el Dr. Christian Scheechler, abogado y Director de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC).
“Las medidas cautelares no son sanciones ni penas,” aclaró Scheechler. “Son resoluciones adoptadas por el tribunal para asegurar que la investigación pueda desarrollarse sin obstáculos.”
Presunción de inocencia y excepcionalidad
El experto destacó que las medidas cautelares, particularmente la prisión preventiva, se aplican solo en circunstancias excepcionales. “Privar de libertad a una persona antes de que se dicte sentencia sólo se justifica si el delito imputado conlleva una pena privativa de libertad y si el tribunal considera que la medida es necesaria para el éxito de la investigación o para evitar riesgos a la sociedad,” detalló.
Además, recordó el principio básico de la presunción de inocencia, que protege a cualquier imputado hasta que se demuestre su culpabilidad. “Esto limita la posibilidad de mantener a alguien en prisión preventiva de manera indefinida si no hay pruebas contundentes,” afirmó.
Cambios sujetos a las circunstancias del caso
La frecuencia con la que se modifican estas medidas responde a su carácter dinámico. “Al no ser sanciones definitivas, las medidas cautelares están sujetas a revisión constante. Si las circunstancias que justificaron inicialmente la medida cambian, el tribunal puede modificarla,” explicó Scheechler.
Por ejemplo, si la investigación avanza y se encuentran pruebas que reducen el riesgo de fuga o la posibilidad de entorpecer el proceso, la prisión preventiva puede ser sustituida por una medida menos restrictiva, como el arresto domiciliario o firma periódica.
El impacto en la opinión pública
Casos como los de Cathy Barriga y Jorge Valdivia atraen gran atención mediática, lo que a menudo genera confusión en la ciudadanía sobre los cambios en las resoluciones judiciales. Sin embargo, estas modificaciones son parte del proceso judicial y buscan garantizar tanto la efectividad de la investigación como el respeto a los derechos fundamentales de las personas imputadas.
Una lección de justicia
El análisis del Dr. Scheechler destaca que las medidas cautelares no deben interpretarse como un adelanto de condena, sino como herramientas temporales que garantizan un equilibrio entre los derechos del imputado y el desarrollo de una investigación justa. La revisión constante de estas medidas refleja el compromiso del sistema judicial con la transparencia y el debido proceso.
