En medio de la discusión que se ha
generado por la idea del oficialismo de condonar o “solucionar” la deuda del
CAE, el exministro de Economía Hugo Lavados afirma que la discusión está mal
enfocada: “La morosidad se frena si se deja de hablar de perdonazo o
condonación”.
El rector de la Universidad San Sebastián se basa en la experiencia de otros
países para buscar soluciones y repensar el debate: “En su versión actual el CAE
no genera una deuda impagable, ya que la cuota se ajusta al 10% del ingreso. No
es infinita, tiene un plazo máximo de 20 años. No tiene una tasa de interés
usurera, ya que es una tasa subsidiada de UF +2% anual. No impide que los
deudores tomen otros créditos, porque no se considera deuda para el sistema
financiero y no ‘ensucia’ los antecedentes de los deudores porque no se
incorpora a la base de morosos”.
“Por supuesto que, como instrumento alternativo de financiamiento de la
educación superior, es perfectible. Otros países como Reino Unido, Australia y
Nueva Zelandia tienen mecanismos similares porque hay conciencia que es
necesario bajar las barreras económicas para acceder a la educación superior a
todos quienes no cuenten con los recursos para hacerlo”, complementa Hugo
Lavados.
Como rector de la USS reconoce que la discusión es clave en la educación
superior y que determina cosas para el futuro, pero desdramatiza la situación y
asegura que hay otras prioridades en los temas de interés a nivel nacional.
“Chile enfrenta múltiples problemas urgentes en vivienda, salud, educación
escolar y seguridad. Por ello, es necesario desmitificar y priorizar el debate sobre
políticas públicas y uso de recursos, que nos permitan avanzar y salir del
estancamiento en que estamos varados”, argumenta.